Paranormāli Un Spoki

Fotogrāfijas, kas NAV Paranormāli

Atjaunināts 2019. gada 11. martā

Ir daudz fotogrāfiju no indivīdiem un spoku medību grupām, kuras, viņuprāt, parāda paranormālus attēlus: spoki , gara aktivitātes, dēmoni utt. Patiesība ir tāda, ka pārliecinoši spoku fotoattēli ir ļoti reti, un lielāko daļu attēlu var izskaidrot citādi - dažreiz diezgan viegli. Tālāk sniegtie fotoattēli ir izplatīti piemēri. Tajos nerādās spoki vai citas paranormālas parādības ... iespējams. (Mēs sakām “iespējams”, jo, runājot par paranormālām iespējām, neko nevar galīgi izslēgt. Tomēr mēs varam būt par 99,9% pārliecināti, ka tās nav paranormālas.)



Pārbaudot fotogrāfijas par iespējamiem paranormāliem elementiem, mums jābūt ļoti uzmanīgiem un skeptiskiem. Tik daudzas lietas var sabojāt fotogrāfisko attēlu, kas pēc savas būtības ir jutīgs. Izkliedēta gaisma, atspulgi, putekļi, mati un kukaiņi var izraisīt fotoattēlu anomālijas. Tas, ka skatu meklētājā neredzējāt kaut ko tādu, kas vēlāk parādās jūsu fotoattēlā, nenozīmē, ka tas ir spoks. Piemēram...

01 no 07

Kameras siksna

Kameras siksna fotoattēlā izskatās spokainaDž.





'/>

Dž.



Tā ir ļoti izplatīta kļūda. Daudzi cilvēki savās fotogrāfijās redz šo dīvaino veidojumu un brīnās, vai tas ir kaut kāds enerģijas virpulis vai sen mirusi vecvecmāmiņa, kas materializējas, lai pateiktu “daudz laimes dzimšanas dienā”. Rūpīgi aplūkojot šo 'virpuļviesuli', būs pilnīgi skaidrs, ka šī anomālija ir tikai siksna, kas piestiprināta kamerai, kas nokritusi objektīva priekšā. Tas bieži notiek, ja kamera tiek nosaukta uz sāniem, lai uzņemtu portreta orientētu attēlu, piemēram, šo. Jūs varat skaidri redzēt siksnas cilpu un tās pīto tekstūru. To izgaismo zibspuldze.

Kad tiek norādīts, ka anomālija, iespējams, ir kameras siksna, daži cilvēki pilnīgi noliegs, ka kamerai nav siksnas. Kāds ir fotogrāfa atbildes motīvs, ja ir pilnīgi acīmredzams, ka fotoattēls ir iemūžinājis kameras siksnu? Es domāju, ka šeit ir kāda psiholoģija, kas parāda, cik ļoti cilvēki vēlas iegūt fotoattēlu, kurā redzams kaut kas paranormāls - pat tiktāl, ciktāl tiek noliegts acīmredzamais cēlonis.

02 no 07

Orbs

Dž.

'/>

Dž.

trumpis vai bez darījuma

Lodes, lodes, lodes .... Diemžēl pārāk daudz spoku medību grupu savās fotogrāfijās joprojām aizķeras uz orbām, kas liecina par spoku darbību. Tas var būt tāpēc, ka viņi izmisīgi vēlas izkļūt no izmeklēšanas ar kaut kādiem pierādījumiem, un tāpēc, ka lodes ir tik daudz - un tāpēc, ka tās nevar redzēt ar neapbruņotu aci -, tās tiek uzskatītas par kaut ko pārdabisku.

Ieteicams būt skeptiskam pret šīm atstarotās gaismas bumbiņām. Ir pierādīts, ka tie nav nekas cits kā putekļu daļiņas, kukaiņi un citas gaisā esošas vielas, kas iekļuvušas kameras zibspuldzē. Izmēģiniet pats. Uzņemiet putekļus netīrā pagraba grīdā un uzņemiet zibspuldzes attēlu. Jūs redzēsit daudz lodes. Vai arī mums vajadzētu pieņemt, ka sen aizgājušo dvēseles iet pa mūsu pagrabstāva mūžību?

03 no 07

Dubulta ekspozīcija

R.F.

'/>

R.F.

Dubultā ekspozīcija bija izplatīta vecajās filmu kamerās. Tie rodas, ja fotogrāfs pēc kadra eksponēšanas atstāj filmu uz priekšu un uzliek tam virsū citu attēlu, kā rezultātā tiek veidoti attēli ar spoku. Šīs fotogrāfijas gadījumā izskatās, ka filma ir pavirzījusies tikai pusceļā. Lai gan mēs esam aizmiglojuši sejas, sākotnējā fotoattēlā ir redzams, ka zēns apakšā ir tas pats zēns tālāk, tikai nedaudz citā pozā. Lai gan tas ir spoku attēls, tas nav spoks.

Tā kā filmu kameras kļuva sarežģītākas-pat lēti modeļi ar fotografēšanu un fotografēšanu-, tiem bija mehānismi, kas novērsa dubultu ekspozīciju.

Dubultā ekspozīcija bieži tika izmantota, lai viltotu spoku fotoattēlus. Maldināšana tika veikta vai nu kamerā, vai vēlāk filmas tumšajā telpā, apvienojot vairākus negatīvus. Viens no bēdīgi slavenākajiem šīs mānīšanās praktizētājiem bija Viljams Mumlers, kurš 19. gadsimtā radīja daudzas šādas fotogrāfijas, dažreiz ar slaveniem cilvēkiem kā spokiem.

04 no 07

Pareidolia, Matrixing vai Simulacrum

K.R.

'/>

K.R.

Ak, mans Dievs - tas ir dēmons! Ak, pagaidi ... nē tas nav ... tas ir klints. Fenomenu, kad pazīstamu formu vai formu var redzēt nejaušās ēnu un gaismas kombinācijās, sauc par pareidoliju vai matricēšanu, un pati lieta tiek saukta par simulakru. Ļoti bieži var redzēt, kas izskatās kā seja robainās klintīs (piemēram, šajā fotoattēlā), zāle, netīrumi, ūdens, mākoņi, liesmas, putekļu mākoņi, redzama gāze - pat sakrauta apģērba kaudze uz dīvāna.

Šķiet, ka cilvēka smadzenes ir savienotas, lai atpazītu sejas. Tāpēc ir tik pārsteidzoši tos dažreiz redzēt šādos attēlos. Lai gan klinšu veidošanās pēc būtības ir pilnīgi nejauša, dievs, kas izskatās kā seja! Tam jābūt garam! Tas ir īpaši satraucoši dažiem cilvēkiem, kad seja, atkal kā šī, atgādina tradicionālo Velna attēlojumu. Tas viņus satrauc.

90. gadu 100 populārākās repa dziesmas

Patiesībā, aplūkojiet visu šajā attēlā redzamo klinti, un jūs redzēsit vairākas sejas. Tātad vai nu mēs tikai redzam lietas, vai arī šī klinšu siena ir nopietni vajāta. Kurš, jūsuprāt, ir ticamāks?

05 no 07

Gaismas svītras

.

'/>

.

Iespējams, nav īsti skaidrs, kā tiek veidotas tādas gaismas svītras kā šī, taču tie nav mirušo teātra patronu spoki. Jūs pamanīsit, ka abām gaismas svītrām ir vienāds raksts, ko, iespējams, izraisīja fotogrāfa roku kustība, kad viņš vai viņa nofotografēja attēlu. Kopā ar šo kustību aizvars bija atvērts pietiekami ilgi, lai izsmērētu spilgtākos fotoattēla objektus, fonā divas gaismas. Tam var būt arī kāds sakars ar pašas kameras aizvara mehānismu.

06 no 07

Stieņi

D.P.

'/>

D.P.

Daudzu cilvēku eksperimenti liecina, ka stieņi ir nekas cits kā diezgan parasts bugs un citas lidojošas lietas kuru formu ir izkropļojusi fotokamera vai videokamera.

Šo parādību rada lidojošā kukaiņa ātruma, fotoattēla ekspozīcijas vai videokameru ātras kustības objektu kombinācijas kombinācija.

Tātad, stieņi nav kaut kāda jauna kukaiņu suga, starpdimensiju vienība vai gara enerģija. Tie ir bugs.

07 no 07

Pārdomas

M.M.

'/>

M.M.

Spoku sejas logos ir izplatīta fotogrāfija, taču lielākā daļa ir tikai koku, mākoņu, ēkas daļu vai citu apkārtējo lietu atspoguļojums. Šādas pārdomas ir tikai citi pareidolijas vai matricēšanas gadījumi - seju un citu pazīstamu objektu redzēšana nejaušos modeļos.

Šīs fotogrāfijas gadījumā fotogrāfs redz prezidenta Džeimsa Medisona tēlu, kas skatās pa savas Virdžīnijas mājas logu, un salīdzinājumam sniedz vienu no viņa portretiem. Grūti kaut ko droši pateikt, bet tas, iespējams, ir tikai pārdomas.



^