Atjaunināts 2019. gada 11. februārī

Ir mierīga jūlija nedēļas nogale. Cicadas ir buzzing kokos, kad jūs flip hamburgeri uz grila sestdienas pēcpusdienas cookout. Bērni baseinā šļakstās un smejas, cenšoties uzturēt vēsumu 92 grādu karstumā. Pēkšņi gaiss ir kluss. Cikādes apklust. Pēc brīža zeme zem jums sāk dārdēt un drebēt. Bērni pārtrauc spēlēt, pamanot, ka ūdens baseinā kļūst nemierīgs. Zemestrīces intensitāte palielinās, un jūs nokrītat no kājām. Bērni izrāpās no baseina, kliedzot, kad ūdens viļņos slīd uz apkārtējo klāju.



Nikns vējš skrien pār jums, kad guļat uz muguras uz trīcošās zemes. Jūs mēģināt kaut ko noturēt ... jebko, jūtoties tā, it kā jūs aizlidotu no pašas zemes virsmas. Virs vardarbīgi šūpojošos koku vārās debesis un mākoņi. Putni haotiski mētājas, cīnoties ar lidošanu. Ēnas kļūst tumšākas un garākas, un jūs vērojat, kā saule ātri skrien pa debesīm līdz horizontam. Kratīšana apstājas vienā mirklī, un iestājas šausmīgs klusums, ko pārtrauc tikai pārbijušos bērnu kliedzieni. Diena ir pārvērtusies krēslā. Dažu sekunžu laikā saule no augstās pusdienlaika pozīcijas ir pārcēlusies uz dažiem grādiem virs horizonta dienvidrietumos. Pūš rūgts, auksts vējš ... un sāk snigt.

Tas būtu tas, kā būtu piedzīvot polāro nobīdi.





Psihiskās prognozes

Prognozēja, ka tuvākajā nākotnē Zemes polu maiņa notiks vairākiem ekstrasensiem, tostarp slavenajam Edgaram Keisam. Tas noteikti nav zinātnisks pareģojums, taču daži zinātnieki uzskata, ka vismaz ir iespējams, ka tas varētu notikt kādā nākotnē, un varbūt tas ir noticis daudzas reizes mūsu planētas pagātnē. Par to, vai mēs spētu izdzīvot fizisku Zemes polu nobīdi, mēs varam diskutēt; tas varētu būt daudz kataklizmiskāks, nekā aprakstīts iepriekš.

Ir divi veidi, kā apsvērt, ko nozīmē polu maiņa:



  • Ģeoloģiska vai aksiāla nobīde kurā Zemes garoza burtiski slīd ap savu izkusušo kodolu - kā vaļīga miza uz apelsīna - mainot sauszemes masu pozīcijas attiecībā pret planētas rotāciju uz tās ass. Tas var notikt par dažiem grādiem vai daudziem grādiem. Antarktīda varētu beigties pie ekvatora, un Maiami varētu būt jaunā Ziemeļpols . Ietekme uz mūsu civilizāciju būtu postoša.
  • Tikai magnētisko polu nobīde. Kā tas ir, Zemes magnētiskie ziemeļi (ziemeļi, uz kuriem norāda kompasi) nav gluži tādi paši kā patiesais Ziemeļpols. Šis magnētiskais stabs nav fiksēts un var pārvietoties. Faktiski zinātnieki ir diezgan pārliecināti, ka tas ir mainījies pat par 180 grādiem vairākas reizes pagātnē . Šīs izmaiņas var būt pēkšņas vai pakāpeniskas, un tās notiek simtiem vai pat tūkstošiem gadu. Ietekme uz dzīvību uz planētas, iespējams, būtu minimāla, iespējams, ietekmējot dažu dzīvnieku migrācijas vai mājokļa instinktus.

Diemžēl (ja jūs ievietojat krājumus šādās lietās), Keisija atsaucās uz pirmā veida maiņu. Viņš rakstīja: 'Arktikā un Antarktikā būs satricinājumi, kas izraisīs vulkānu izvirdumu asajās zonās un polu maiņu.' Un uz jautājumu, kādas lielas pārmaiņas vai to pārmaiņu sākums, ja tādas notiks, uz zemes notiks 2000. – 2001. Gadā pēc mūsu ēras, viņš atbildēja: „Kad notiek polu maiņa. Vai arī sākas jauns cikls. ' Acīmredzot viņš nokavēja datumu, taču ir interesanti atzīmēt mūsu pašreizējās bažas klimata izmaiņas un krasā Antarktīdas ledāju un ledus plauktu atkāpšanās.

Vai kataklizmiskas polu maiņas patiesībā ir notikušas agrāk?

Papildus ekstrasensu prognozēm par polu nobīdēm, kataklizmiskās polu maiņas hipotēzes atbalstītāji ir ierosinājuši, ka kataklizmiskās ģeoloģiskās polu nobīdes, piemēram, tās, kuras prognozēja Keiss, faktiski ir notikušas pagātnē. Šīs izmaiņas noveda pie ārkārtīgi straujām izmaiņām Zemes ģeogrāfisko, nevis magnētisko polu atrašanās vietās, kā arī planētas asī un griešanās vietā.

1872. gada rakstā ar nosaukumu “Chronologie historique des Mexicains” Čārlzs Etjens Brassers de Burburgs, mezoamerikāņu un acteku rokrakstu eksperts, interpretēja vietējos mītus, rakstus un kartes, norādot, ka ir notikušas vismaz četras šādas ar polu maiņu saistītas kataklizmas, sākot no aptuveni 10 500 p.m.ē. .

1948. gadā cienījamais elektroinženieris Hjū Auklinss Brauns apgalvoja, ka uz Zemes poliem uzkrājošā ledus lielais svars izraisīja aksiālās polārās nobīdes ik pēc 4000 līdz 7000 gadiem. Līdz 1948. gadam zinātnieki bija apstiprinājuši, ka Zeme patiešām svārstās pa savu asi, izraisot planētas ārējās garozas dreifēšanu uz zem tā esošā apvalka. Brauns apgalvoja, ka šis svārstību un dreifēšanas efekts padarīja neizbēgamas kataklizmiskās polārās nobīdes nākotnē, un ieteica izmantot kodolieročus, lai nojauktu polāros ledus vākus, lai novērstu turpmākas katastrofas.

Savā pretrunīgi vērtētajā grāmatā Worlds in Collision 1950. gadā vēsturnieks Imanuels Veļikovskis kā senus manuskriptus un arheoloģiskos artefaktus no visas pasaules min kā pierādījumu tam, ka aptuveni 1500. gadā p.m.ē. Venēra, kas toreiz bija komētai līdzīga objekta veidā, tika izmesta no Jupitera. Zeme maina Zemes orbītu un aksiālo slīpumu ar postošiem rezultātiem. Vēl viena Venēras nelaime 52 gadus vēlāk pilnībā pārtrauca Zemes rotāciju, radot vēl lielāku postu. Līdzīgas līdzīgas Zemes garām pa Marsam laikā no 776. līdz 687. gadam p.m.ē. izraisīja vairāk katastrofu polu novirzīšanā. Veļikovska teoriju gadījumā astrofiziķi ir apstiprinājuši, ka planētu orbītas gadsimtu gaitā stabilizējoties, notika sadursmes un gandrīz netrūka.

Pavisam nesen inženieris un izpētījis Flavio Barbiero 1974. gada teoriju liecina, ka krasu polāro nobīdi, ko izraisīja komēta, kas radās ap 9000 p.m.ē., mitoloģijā reģistrē kā salas salas iznīcināšanas cēloni. Atlantīda . Sakarā ar polāro nobīdi Bārbio ierosina - ja tā kādreiz eksistētu, Atlantīdu šodien varētu atrast zem Antarktikas ledus segas.

1998. gada atvaļinātā būvinženiera Džeimsa G. Boulza teorija liek domāt, ka Saules un Mēness gravitācijas spēks kopā gadu tūkstošu laikā lēnām ir iedragājis ģeoloģisko saikni starp Zemes garozu un iekšējo apvalku. Šis rotācijas-liekšanas jeb RB efekts, kā to dēvē Boulss, rada plastmasas zonu, kas ļauj garozai griezties vai dreifēt neatkarīgi no apvalka. Boulss liek domāt, ka centrbēdzes spēku pievilkšana Arktikas un Antarktikas ledus loksnēm novedīs pie polu novirzīšanās uz ekvatoru, iespējams, ātrāk nekā vēlāk.

Ko saka zinātne un vēsture

Lai gan zemes zinātņu eksperti ir vienisprātis, ka polu ģeogrāfiskā kustība ir notikusi pagātnē, to ātrums un apjoms ir bijis daudz mazāks un tiem ir mazāk katastrofāla ietekme nekā tiem, ko prognozējuši polu maiņas teorētiķi. Pēc zinātnieku domām, iepriekšējā polārā novirze ir bijusi mazāka par 1 grādu uz miljonu gadu vai lēnāka. Ģeoloģiskie ieraksti liecina, ka pēdējo 130 miljonu gadu laikā ģeogrāfiskie stabi nav novirzījušies vairāk par aptuveni 5 grādiem.



^